我不懂医、不通药理，我只是想知道，那位姓傅的大夫，究竟是谁。
第一次拿到方子的时候，申叔四处打听，确认有益无害后才给我用药。那张原本的方子也被他誊抄了数次。可这一直以来，被我们所忽略的，从来不是方子的内容，而是——字迹。
我不觉得这世上有谁能把他的字迹摹得十成十。
“筠淑。”申叔看了一眼，将那张方子转递给我。刘师培一眼就认出了那是唐宁的字，她如何做必是有自己的道理的。
我将方子随意收了，扬起了一个礼貌的笑容，“两位先生，久等了，现在开始罢。”
说完我没由来的觉得自己这场开的有些奇异。
“呃，申叔兄，我们这次过来，是想向弟妹……你的太太征询一下意见，要不要来我们……”不知何故，守常先生一开口就打起了嗑巴。
在第三个停顿处，申叔发话了，“我会吃人么？”
守常先生脸上热情的笑容停滞了一下，独秀先生面带笑容地乖巧旁听。
我以认真、严肃且严谨的态度回答道：“会的。”
申叔一噎，不好意思地摆了摆手，示意继续。
“要不要来我们《新青年》做同人编辑。”守常先生续道。
仲甫先生笑着补充道，“当然凭弟妹的才学做主编也是可以的。申叔兄也是一样。”
涉及学问，我严肃起来，“两位先生，读过几期杂志，你们的观点我大约知晓了，我坚持我所想的。”
“我不认同你们的观点。”申叔说。
学术界大约分为两派，一派维新，一派守旧，都具有片面性，我就一直在想，为什么不可以折中取呢。
见着我们严肃起来，两位先生也正襟危坐。
“这个……”守常先生有些犹豫。
“我还是坚持我的观点，取其精华，去其糟粕，绝不可全盘否定。”我并没有退步的打算，如果那样的话我大可以不掺合。
仲甫先生沉吟了一会儿，道：“我们之前一直在谈创新，却从来没有想过传承，我觉得，此观点，才是正确的。”
其实来之前，□□同编辑部里的人员早就进行过商讨，大都赞同这个观点，只是这事关重大，还得慎之又慎。
守常先生看准时机说了声，“对！”
“既然达成共识，下一步该如何。” 申叔的脸色缓和了许多。
两位先生一愣，这是……同意了？
还是守常先生率先说道，“两位的意思是……”
“愿尽绵薄之力。 ”我答道。只柔柔地笑着，看不出一丝多余的情绪。
申叔略微点头，算是勉强同意。
后来再谈及此事，却多半是庆幸。
我低头一笑，“不要拘谨。”
“是是是。”守常先生笑着答是，仲甫先生也笑起来。