当前位置:青袖>其他类型>卵生魔女> AI风波
阅读设置 (推荐配合 快捷键[F11] 进入全屏沉浸式阅读)

设置X

AI风波(2 / 2)

因为当自己的作品被人抄袭时,x能知道抄袭的人并不具备她本人的审美高度和绘画技巧,虽然偷走了她的巧思,抄袭者本人的水平还是那样子,而且谁人只要做过,就有据可考。曾经x也幻想过自己能成为一名艺术家,一名正儿八经的、坐拥作品累积成的高位的创作者。一说起AI,x就皱起眉头,更别说去使用它。x在共情作品被盗取的那一批人。

谁管她怎么想的?因工作的要求,她还是不得不紧随美术组大部队的脚步,不情不愿地学习和使用AI绘画软件。

刚开始的时候,x的操作很不熟练。她用它画出来一些意义不详的物件,这个需要绘制的需求物是比较小众的某样物件,而不是人人喜闻乐见的某样物件。因为这部分的输入不够,训练也不够,AI绘画做得并不好。(这就是为什么AI绘画做的最好的内容永远是单人人像,因为这部分被画得最多,素材管够。别人的作品被当做素材用,把这伎俩交给AI去做,就顺利地把一些人的东西偷走了,如何追责呢?这目前尚是一处灰色地带。)x手动将AI的作品修正到可以使用的程度,花费的时间也不见得比她亲力亲为快多少。当AI给出的方案不行,作图的人肯定要独立思考的。这看在上司眼中,又是她倦怠的证明,“你没有研究过AI,你根本不会用它,当然画不出好的了。”

x心里腹诽:上班时间要工作,他是叫我用下班时间学AI呢?

后来,x确实在休息时间去学了一些。她一向以优秀的设计能力而自傲着,了解了一部分AI作画的内容只觉得失望。设计毕竟与作画不同,AI是不能理解美的,叫它胡乱拼合,成品图中美感难寻。即使x心里一万个不乐意,也得承认AI确实好用,但将它用在设计领域绝对不是最优项。看清楚这一点之后,x又把这项任务扔下了。

“它到底能帮我什么呢?我的方法已经够成熟了,唯一的缺陷只是耗时长!”x自问自答。在设计上,x有她固定的方法:如果沿着一个思路进行思索,x会以某种气质作为引导分块面、选择拼合的材料。设计,干脆点说是美术,学习的本身就离不开借鉴和模仿。美术史已经流淌了那么多年,几乎任何一种表现美的形式在历史上都是有迹可循的。x尽量让自己多学一些,从众多的方法中总结出最合适自己的表达方式,(如果学得太少了,就有可能被指责“只逮着那几个画家抄”,表达能力被局限的之余,对前人也太不恭敬了。)x废了很多心思才有如今的水平,她能给出比AI做的设计的好很多的设计方案。这话她可不敢带到公司里说。

当x在公司里和诸位同事谈论AI绘图的时候,以上内容不能被宣之于口的,人人都知道,但是人人都不能谈论它。嘘,因为公司已决定使用AI绘画作为原画的辅助手段,于是谈论的本身是不道德的。在公司,所有有关AI的讨论被限制在对AI绘画技术的研究的层面,并且注定会成为潮流。

她的排斥挡不住人性逐利的热情,有一些同事学习AI的内容学得非常起劲儿。x在应付这方面工作上毫无积极性,吊儿郎当,在有辛勤努力的同事形成的对照组,对比之鲜明,令明眼人都知道她在排斥学习这项新技术。

又过了一周,x的上司看不过眼了,叫x来谈话。他说:“借用AI辅助设计原画其实是可行的,用它打个样还不错,在前期用AI作图,在用于确定一件物品的设计思路上能帮助不少。”x听说是这样,她亲身用下来觉得不太行。她认为AI干不来设计的事,它只能做出全是素材的堆积的图,一点都不好看。x的上司就说是她不会用:“你学啊,你都没学会当然用不好!”

上司代表公司的利益,是不会管x的个人癖好的。摸索设计思路虽然繁琐,确实搞设计的一大趣味,如果这件事交给AI去做就彻底没乐趣了,x的工作就真正成了毫无快乐可言的机械性重复动作,那真是太悲哀了。反正x已觉得这份工作日渐无聊,现在又变得太无聊了,而且将要进一步变得无聊。x在心底里对自己说:我不想再投入时间做这些了!

与此同时,另一些同事在训练更加贴合项目风格的AI绘画程序,也许研究已经很深入了。他们会将产出的成品图简单修改之后直接拿去用吗?她不关心那个问题。“那我岂不是成了个给AI改图的?”x仿佛看见了她的将来,内心惶惶不安。

上一页 目录 +书签 下一章