杨十一郎：啥是湿式混合法、啥是颗粒药，啥是栗色药。
国风美少女：洒家来给你解释一下。
随后发来一个详细的文档。
杨凡接收了一下，打开一看，原来是这样啊。
恍然大悟。
杨十一郎：颗粒药有啥好处呢。
国风美少女：稳定，结合好，不会因搬运振动而失效。
粉末状的药在枪管内受力时很容易挤压在一起，这样在点火时会因缺氧而无法完全燃烧，好多没有燃烧的药跟着子弹喷出枪膛。这降低了药的威力。浪费严重，抬高了军费成本。
早期枪手们为了解决这一问题，都会避免将药装填的太紧，但太松也不行，因为这也会降低药的威力。
最好的操作就是在往枪膛里装药时故意不装太满太紧，不过这虽然可以发挥出药的威力，但对枪手的经验和技巧要求很高，普通人难以学会。
颗粒药空隙大，氧气充足，燃烧充分。燃烧持续好，能量稳定输出不容易炸膛。
索伦大帝：后来药进步了，枪就可以做的长了，增加了射程。
英国人做过实验，使用的是13世纪晚期配方。药分别采用干式混合法和湿式混合法配成，子弹则分为铅弹丸和钢弹丸（中世纪晚期被当作穿甲弹使用）两种。
射击的靶标则是2.54毫米的软钢板，射击距离为9.1米。干粉混合的药哑火相当高，四分之一的哑火。
弄湿了搅拌做成的药则哑火率极低。湿式混合的药表现更可靠，测试中哑火率低于10%，而且燃速更快，枪口初速更高。
测试中，铅弹的初速波动很大，这可能是铅弹不规则的外形导致的。在测试中发现火门枪在9.1米的距离上还算是准确，但超过这个距离就不清楚了。
代表15世纪晚期火门枪的15英寸火门枪枪口初速要比代表14世纪火门枪的5英寸火门枪高出50%，这主要就是火药的进步。
而且5英寸火门枪5次击中钢板，却没有一次击穿钢板。10英寸火门枪14次击中钢板，只有6次洞穿。而15英寸火门枪8次击中钢板，有5次洞穿了钢板。
也就是说你的九节连发铳最前边的装弹要距离枪口不低于381毫米才能保证威力。而且使用距离不要超过十米，否则就不知道打到哪里去了。
杨十一郎：明白了，这么说我的设计是失败的。
索伦大帝：不见得，我觉得你的设计还是有很大价值的，只是定位错了，使用的场合不对。
第一步兵近距离搏斗时，九节连发铳的精确射程超过长矛的长度，而且火力连续威猛。还是有很大价值的。
建议你给这个枪装上护木和枪托。单纯当做步枪来使用，用枪托抵肩射击，另一只手就可以解放出来点火。而且有护木也不烫手。
另外这种枪手需要刀盾兵在前边掩护。他在后边发射，这样效果更好。加上第三排长矛兵也可以。
说着他就发了上来一张图片，是98K步枪的分解图。
你看，用这种现代步枪的木质部分就行，设计非常合理，已经臻于完美。没有必要用那些古怪的古代设计。可以用铁卡扣把一米长的枪管固定在上面。
甚至可以设计成快速更换枪管。平时枪手背上再背一支装填好的枪管，打完快速更换。18发足够打一场了。免装填。
就专门用于两军接战，冷兵器肉搏时，十米内排队枪毙专用。
杨十一郎：懂了。多谢诸位大神。我还有一个问题，为什么火门枪对付不了弓箭呢。
法老的持拖鞋官：你首先要清楚弓和弩是有区别的，虽然都是射击箭矢的工具。但是他们的用法完全不同。
弓使用最多的方式是曲射武器。而弩使用最多的方式是直射武器。就好像榴弹炮和坦克炮一样。
火门枪虽然近距离威力强大，射程却是个问题。15世纪的重型钢弩可以以45度仰角将弩矢射出380码（1码约0.91米）远，平射时射程可以达到70码（63米）。
因为弩的主要使用方式是平射，使用高效率火药的长身管火门枪与之相比射程劣势不够明显，但跟英国长弓相比就相形见绌了。100磅长弓射程大约为250码，160 磅长弓射程甚至可以达到350码。
而且铅弹的外形导致火门枪发射的子弹速度衰减相当严重，这意味着射击远距离的目标时，火门枪的威力会大打折扣。除此之外，火门枪的装填过程麻烦、射速缓慢。
和以上的问题相比，火门枪准确性较差却显得不太重要。战场上，火门枪手面对的是排成密集阵形的敌人，击中这些目标，远比射击单个的敌人容易。这也是早期的火门枪虽然实际威力不佳，却被军队少量装备的原因。
杨十一郎：那为什么后来火绳枪最终淘汰了弓弩呢
美第奇家族的美少女：那是因为火绳枪的枪管是锻造的，并且用钢钻钻出的枪膛，经过仔细的抛光和镗制。同时火药技术也进步了。枪管大大加长，增加了子弹行程。使射程可以达到八十米左右。超过了弩的直射距离，首先淘汰了弩。然后线膛枪出现了，在射程上淘汰了弓。