这个下午，一篇题目名为《人在做天在看，伪面质优生虐杀流浪猫遭报应，怪病缠身》的匿名发帖登上了首页。
楼主提到了D市第一中学的某应届毕业生Z某，表面形象品学兼优、素质良好，骨子里却虐杀成性、残忍至极。
楼主与Z同住一片区域，曾两度无意撞破Z某在废弃工地虐杀流浪猫的场面。
初次，Z某求楼主不要报警会改过自新，楼主一时心软答应。
结果没多久又撞见第二次，这次楼主果断报警，但事发地没监控，又鉴于Z某日常良好形象，又有老师作保，警方轻易取信，楼主无奈只能作罢。
后来，区域内附近的流浪猫接连死亡，被挖眼、剖腹、剥皮、拔舌……死状恐怖，极度残忍。直到工地上装了户外实时监控才有所停歇。
楼主认定是Z某所为，年少犯蠢找Z某理论，结果被对方反咬为虐猫者，无辜背负骂名多时。
因“虐猫”一事，楼主遭受学校霸凌，患上了严重焦虑症，只能休学养病。Z某却一路顺遂，最后拿到保送名校的资格。
楼主痛苦悲愤，却无可奈何。
日前楼主去医院复诊，竟意外撞见Z某包得严严实实，也去精神科看病。
楼主好奇，便多留个心眼，偷听到Z某说自己最近总是莫名浑身疼痛，仿如兽咬，夜半更如被剥皮抽筋难以忍受，还有水溺火烧、拔舌挖眼，生不如死。
楼主瞬间想到那些惨死的小动物。
回去后楼主特意去Z某的小区楼下打听，Z某总是半夜嚎叫，严重扰民，被同小区业主投诉无数，大家都传他得了什么怪病。
不是病，是报应，是虐待动物不敬生灵的现世报。
——
本来这帖子只有文述，无图无真相，大家看过后只当是作者编的劝善文章，并未引起多大的关注，直到底下评论区开始有真人解码，事情的发展才起了变化。
显然主人公的同学校友们也刷到了帖子，在下面齐对暗号，侧面证实了虐猫案确实存在。
帖子内容逐步引起关注，关于楼主与Z某孰是孰非引起众人讨论，有站楼主的，也有站Z某的，后来也不知是哪位神通广大的网友弄来了一截监控视频，将事情推向高潮。
视频不长，只有短短两分钟，一只瘦弱无力的小白猫浑身是血，被虐猫者撕皮挖眼，画面引起几度不适……
视频中虐猫者几乎全程背对监控，但有那么半秒还是被拍到了侧脸部。
视频很快上了热搜，虐猫者的特写放大图也在网络热传。
在强大网友的不懈努力下，“东市一中张扬”六个字很快被挖了出来。
同学群内闹哄哄。
“那个虐猫视频你们看了吗，是张扬吗？”
“看视频好像，基本信息也对得上。”
“应该是他没错了。”
“我说之前怎么看见他手有猫爪伤呢，问他他还说是喂流浪猫被咬了，我当时还夸有爱心，我呸！”
“简直无耻！”
“怪不得谢师宴没来呢，原来是这样。”
“张扬真得了怪病？”
“希望说的是真的，最好疼死他，虐猫犯，活该遭报应。”
“就这样的还保送财经大学呢，简直是浪费名额。”
“那个发帖的楼主就是林沃吧，之前还有人说他是虐猫犯，后来他就不来学校了，我还以为他是转学了，原来是病了，好可怜啊。”
“就是啊，还好终于真相大白了。”
……
不久后这聊天群信息也不知被谁搬上网，“京市财经大学”紧跟着上了热搜，成千上万条微博艾特京市财经大学，要求官方对事件予以回应。
官方回复正在了解事情经过，待查明后会予以公告。
李培培一路吃瓜，难以置信，“张扬……怎么会做这样的事？他向来都是好好学生的啊，怎么会变成这样？”
同样看了微博的袁碧青义愤填膺，“要不说‘知人知面不知心’呢，人不能只看表面。”
李培培愣愣点头，忽然想到什么看向陆跃明，“这事你早就知道了？”
“不能说早知道，原本只是怀疑。”
陆跃明叹息，“我跟林沃以前是同班，又是小区的，他虽然性格冲动，但本性善良爱护动物，不会做出那种虐猫的事情，我当时跟大家说过，可惜没人相信。
所以对指控林沃的张扬，我一直不太喜欢，甚至觉得他很可疑。”
李培培恍然大悟，“原来是这样，我还以为你不喜欢他，是因为保送名额的事呢。”
陆跃明跟张扬一同申请了京市财经大学的保送名额，结果张扬选上了，陆跃明没上，她还一直以为陆跃明是因为这事。
“名额给这种人简直是暴殄天物，要是这事情早点爆出来就好了，这样保送名额肯定给你不给他。诶，不对，要保送了你就没得像现在这样，能去上京市科技大学了。”
科技大学的综合实力还是比财经大学强点。
李培培低头翻看着微博，“也不知道张扬会不会被取消保送资格。”
陆跃明冷静分析，“舆情发酵得这么厉害，财经