解释，我自然会打消我的时候的怀疑。”
“1号那边开始，怎么可能认为我和10号一定会开出一张狼人呢？”
“1号起身说的是我11号以及10号有可能，或者说大概率可能开出一只狼人，也有一定的小概率形成两张好人牌，这是1号的发言。”
“到了2号那边，2号去把1号给打了，认为我们之间不可能开出双好人，或者说认为1号不应该说出我们可能会开出双好人，反而要直接将我们打死，10号、11号之中必然开出一只狼人的格局。”
“从2号这里，我就已经觉得那边是产狼的重灾区了。”
“到了警下这个环节，10号是否为狼人？我已经无法判断了，只能交给你预言家去留两天的警徽流。”
“现在守卫在场，你7号只要是预言家，你总归能够验出3号、验出10号。”
“或者说你不想去验这张3号牌，那么你就去把这张10号给进验掉，10号但凡是一张好人，狼坑位就绝对开在2号、3号、4号、5号、6号那边。”
“目前我就不再继续去攻击这张10号牌了，10号如果你有想要攻击我的想法，你仔细斟酌一下，你认为我现在的发言像是一张狼人发言，还是一张好人发言。”
“说一个最简单的逻辑，如果我是狼人，我现在应该顺着2号那边给出的逻辑，直接将你10号打死。”
“我们两张产生强对立面关系的牌，总归在外置位好人的视角中，必然要开出一只狼人。”
“那么你就很有可能被我抗推出局，或者说哪怕我扛推你失败，我也大可以直接在后面起跳身份，强行去找神职的位置。”
“我身为狼人，做这些事情都是无成本的，我不像好人一样，需要有很多顾忌。”
“所以说我现在敢发言说让预言家去进验你，而我对你不再进行定义，我就一定不可能是狼人，所以你的底牌如果是一张好人，我希望你能够认下我是好人。”
“我有一种预感，2号那边的狼坑重灾区，正在试图将我们两张好人牌刻意打成对立面关系，好让我们之中的某一张好人牌出局。”
“当然，我只是预感，我不是在说你10号就一定是一张好人牌，我只是在说你如果是一张好人牌，希望你能够认下我。”
“同时，对于你警上的发言，你可以进行一定程度的解释，只要合理，我自然会认下的。”
“而如果你底牌是一张狼人牌，你还是想和我建立起强对立面关系，起手发言要打我为狼，我大概也就明白场上的格局了。”
“我站边7号，8号是一只，9号不像，6号有可能是倒钩，但这一点交给7号去判断，你10号是一只，3号是一只。”
“最后一狼，还是像我说的那样，2号、4号、5号、6号那边去开。”
“我的视角就是这样，过。”
11号沸腾起身给自己留了一波退路。
没有继续顺着警上的发言，去攻打这张10号牌。
不得不说，确实很稳。
如果这张11号现在还想攻击10号的话，这两张牌必然会掐起来。
可现在他却后退一步，将10号是否为狼人，交给王长生这张预言家来判断。
那么好人之间，或许就能够停战，将矛头对外，转向狼人。
11号的发言非常稳健，没有给狼队机会，王长生心中暗自点头。
【请10号玩家开始发言】
10号生还听完11号的发言，皱了皱眉。
他的视线从11号沸腾身上收回。
“要我解释我警上的发言吗？我不知道有什么可解释的，当时我的视角中，7号是偏向预言家的一张牌，我为什么觉得7号偏向一张预言家，我已经在警上就聊过了，你是怎么给出我在垫飞7号的这个结论的呢？”
“以及本身我是想将你定义为狼人的，但现在你的这番发言，我很难将你直接打死，但我也无法直接将你从狼坑里摘出来。”
“还有你说我如果在这个位置攻击你，那么我就一定是狼，可你警上是直接定义我为垫飞7号的狼人牌，你的攻击当然是无成本的，现在你又收手了，所以我也不能动手？我不太理解。”
“你警上警下两轮发言都说没有将我打死，然而你又说8号哪怕是预言家，我也有可能是狼，所以说不管7号和8号谁是预言家，你对于我的定义都有可能是一张狼人牌。”
“这个视角和你的发言是冲突的，甚至你警上的发言本身就是相互矛盾的，你又觉得我不论是在垫飞7号，还是7号的同伴，都觉得我像是狼人。”
“又说没打死我是狼人，那么你对于我的攻击到底算什么？”
“算我造的孽？”
“正着说反着说，都成你在说，那道理你都讲了，要我讲什么呢？直接认下你是好人？我显然做不到。”
“因为你有可能构成现在在这里做作的认下我是好人，想将矛头对准2号、4号、5号、6号那边，让预言家的视角产生偏差，从而不去进验你。”
“那么你的底牌如果是狼人，预言家两轮警徽流都没有留你，结果外周