很明显，这就是竞争对手开始挑吴宇辰毛病了。
吴宇辰这次创纪录的最佳导演双提名，那是毫无争议的优势，任谁都不能否认这一点。既然如此，那就从其他方面挑他的刺。
而吴宇辰有两个弱点。
第一，他的肤色，或者说他的种族。现在国际形势不像 20年后那么紧张，好莱坞不会搞什么专门针对华人，他们就是单纯地看不起任何肤色人群，包括黑人在内，因为现在的好莱坞完全就是白人的天下！
就比如说现在的奥斯卡评委中，有 94%都是白人，要是搞起种族歧视，这奥斯卡压根就没有其他人种的份。只不过现如今白人内部也分裂了，越来越多的白左站到了有色人种一边，好莱坞更是白左们的集中地，这些人支持平权运动，因此近些年来越来越多的奖项开始被黑人拿到手。
相比黑人，黄种人的话语权在好莱坞其实更少。不过人种和肤色这个话题虽然大家都心知肚明存在，但没人敢真的明着拿出这个东西攻击对方，否则自己就要先背上种族歧视的大帽子。
吴宇辰对于肤色这个问题倒也不担心，因为有前世的例子摆在这里，李岸就是 2001年拿下的奥斯卡，他也获得了最佳导演的提名。基本上相同的时间段，李岸这里没问题的话，吴宇辰就不会担心这个。
而这第二点么，就是吴宇辰被指出来的这个最大的弱点，他太年轻了！
奥斯卡也讲究论资排辈的，这个现象在演员中尤其明显，以小鲜肉为代表的年轻演员基本是和奥斯卡最佳男主角无缘的。导演因为不是台前人物，没有演员那么显眼，但是也存在着论资排辈的现象。
吴宇辰这年龄明晃晃摆在这里，自然要被敌人当做突破口。
其实这也是吴宇辰自己最担心的地方，年轻某种程度上就意味着要给老东西们让路，反正你们年轻人还有的是时间，我们老家伙都半只脚迈进棺材了，岂能如此不懂事？
所以尽管同时获得了两项提名，吴宇辰也不敢言自己有优势，心中没有太多的底。
当然，吴宇辰这边的公关团队也不是吃干饭的，立马就拿出了应对方案，直接找相关媒体代为发声，把吴宇辰的过往电影履历给翻了出来一项项列上：
从最初《车 44》的最佳短片金熊，《彗星来的那一夜》悉尼电影节最佳电影，到《我们俩》东京电影节最佳导演，然后《罗拉快跑》柏林最佳导演，《驴得水》柏林金熊，《爱》威尼斯金狮，以及这几年接连三部在美利坚广为流传的商业电影《黑洞频率》《狙击电话亭》《第六感》，其中《黑洞频率》还获得了美利坚科幻电影最有名的奖项，土星奖的最佳奇幻电影，亚洲那边掀起风潮的《我的野蛮女友》和《假如爱有天意》也被提了一嘴。
拎出来吴宇辰的这一串电影履历和荣耀，还有票房，比很多拍了一辈子的导演都要强，难道评奖不应该是看电影本身么？就算是比资历这个东西，难道不是应该比的是过往电影的成绩和履历，而是要看年纪？如果这样的话，最佳导演奖项不如改名叫最老导演奖项！
与此同时，吴宇辰他们还把对手拖下了水，不是别人，正是《美国丽人》的导演萨姆·门德斯。
萨姆·门德斯今年其实也才34岁，而且以前是英国的一个舞台剧和音乐剧导演，《美国丽人》是他的第一部个人电影，他以前的电影履历是零，空白！如果从这个角度，实际上他的资历远远差于吴宇辰，甚至是4个最佳导演候选人中最弱的一个导演！
除开萨姆·门德斯和吴宇辰外，另外两个导演一个是《总有骄阳》的瑞典导演莱塞·霍尔斯道姆，今年55岁，另一个是《知情者》的导演迈克尔·曼，今年57岁。要真说的话，萨姆·门德斯也都差这两位导演20岁以上，也太年轻啦！
这么一来，事情就变得有意思起来。
因为按照前哨站的情况来看，大家从电影本身来说，都是更看好萨姆·门德斯和吴宇辰的，偏偏这两人都比较年轻，萨姆·门德斯更是头一回拍电影的新手而已。而另外两个老家伙的电影，貌似表现的都弱了年轻人一筹。
那现在，到底是按照论资排辈来选老家伙，还是选年轻人？
如果选萨姆·门德斯，那又为什么不能选吴宇辰呢？虽然年龄小了，但是双提名加上远比萨姆·门德斯这个新手丰富的履历，也都是吴宇辰实打实的优势啊！
这就是吴宇辰的应对策略，既然我的弱点摆在这里，我也改变不了，那我就干脆把你一起拉下水！
他记得清楚，前世本届奥斯卡就是萨姆·门德斯这个首次执导电影的新手拿下了最佳导演，因此现在就是要把他也贴上年轻人阵营的标签，拉到和自己同一起跑线。看看你们这些人该怎么选！
这番动作把萨姆·门德斯搞得有点焦头烂额，这个指责吴宇辰年龄的新闻不是他们发的，但现在他竟然也被拖下了水。其薄弱的履历也就此被摆到了聚光灯下，仿佛一个大喇叭对着所有人在说，这家伙就是个头一次拍电影的新人！他凭啥能拿最佳导演？！
而就在这时候，好莱坞业内正如日中天的大导演，斯皮尔伯格站了出来，直