上的不稳。
换句话说……
目前‘大消费’、‘移动互联网’、‘智能手机产业链’这三大核心主线，对比‘大金融’、‘大基建’、‘军工’这三大核心主线，唯一的优势，就是筹码结构上的优势，而反之，‘大金融’、‘大基建’、‘军工’这三大核心主线，对比‘大消费’、‘移动互联网’、‘智能手机产业链’这三大核心主线，唯一的劣势，也是只有筹码结构混乱这一个劣势。
再看你刚才所说的‘大消费’、‘移动互联网’、‘智能手机产业链’这三大核心主线的预期逻辑。
‘大消费’领域，如家电板块。
是典型的地产关联板块，楼市强劲，则家电板块强劲，楼市低迷，则家电板块同样会相当低迷。
零售、汽车、食品、饮料等消费板块。
则除了生活必需品，就只能等待所谓的‘消费升级’来改善行业基本面。
特别是汽车行业板块，在没有新的技术革新情况下，只能等待消费升级，可消费什么时候能够升级？没有人知道。
所以整个‘大消费’领域的未来预期。
看似十分清晰，仔细分析，其实并不如表面上那么美好。
至于‘移动互联网’和‘智能手机产业链’这两大核心主线。
诚然，‘移动互联网’的市场规模，在迅猛扩大，移动互联网的用户体量，更是在爆发式的增长，但是相关行业板块的业绩呢？
互联网企业如何进行流量变现，一直是一个巨大的难题。
走到移动互联网时代，这个难题就不存在了吗？
更何况，在国内A股上市的互联网企业，有多少是具备着较高企业护城河和核心的企业竞争力的？
基本上没有吧？
既然如此，那在几乎明牌的预期下，有哪里来的预期差，哪里来的超额利润投资空间呢？
而‘智能手机产业链’这条线，目前来看，预期相对明朗的，应该就只有‘苹果产业链’这一条支线，其它的电子信息、半导体等板块领域，目前根本看不到希望，也找不到业绩持续爆发的预期。
可单凭‘苹果产业链’这一条支线。
能够撑起来整个‘智能手机产业链’的主线行情吗？我觉得不太可能吧？”
其实要说中小盘、创业板指方向上，也就是中小盘成长股方向上，目前预期较为明确的行业板块和主题投资方向。
我倒觉得‘影视传媒’这条线，明显是要比所谓的‘大消费’、‘智能手机产业链’、‘移动互联网’等核心主线更强的。
毕竟，随着国内大荧屏数量的增多，以及票房补贴，国家在‘影视’领域的持续政策扶持，这个可谓是蛮荒市场的行业，是明显具备爆发潜力的，且根据今年各个季度的电影票房走势。
是可以看出来，国内的整个电影市场，实在全面复苏的。
只是‘影视传媒’的这个行业板块，体量太小了，承载不了大资金，自然也就无法撑起整个市场的行情了，只能是随波逐流。”
“影视传媒板块，最近走得的确是挺强势的。”周堪说道，“这个板块，之前‘大金融’、‘大基建’、‘军工’等核心主线涨的时候，也跟涨，现在市场的短线炒作风向，转移到了‘大消费’、‘移动互联网’、‘智能手机产业链’这几大主线上，‘影视传媒’这个板块竟然还跟涨。
这就有点独立走势的意思了。
其实上半年，6月份那一波，在‘影视传媒’集中释放利好的时候。
业内许多机构大手笔建仓这个板块的筹码，以长线的投资逻辑来看，也是没有错的。
实际上，整个‘影视传媒’板块领域中，一众的核心股票走势，年内的涨幅表现，并不逊色于‘大金融’、‘大基建’、‘军工’几大主线领域的相关核心股票和热门股票，甚至像‘华宜兄弟、华策影视’这样的股票，更是走出了三倍以上的涨幅。
但是呢，这个板块。
确实像老大你说的那样，有着硬伤。
那就是板块的市值体量太小，流通盘有限，无法承载像‘禹航系’这样的核心主力资金，也无法带动整个市场的行情上涨，始终只能形成小范围的赚钱效应。
就像此刻‘影视传媒’这个板块的行情全面爆发。
但是沪指、深指、创业板指相关核心行业板块领域的赚钱效应，始终还是没有被带动起来一样。
不过，不适合像‘禹航系’这样的主力资金布局。
对于我们这个体量的资金，却是蛮适合的。
我觉得既然‘影视传媒’这条线的逻辑是清晰的，且未来预期也较强，整个行业基本面正在全面转变，相关的上市公司中短期业绩，也具备着很强的爆发力。
那么，我们在这个方向上，进行适当布局，增进一些仓位，我觉得还是比较合适的。”
徐详略微琢磨了片刻，微笑地回应道：“增进‘影视传媒’这条线的筹码，加大一点‘影视传媒’这条线在我们基金持仓中的权重占比，我觉得还是没有问题的，可以这么做试一试，只是关于‘大消费’、‘移动互联网’、‘智能手机产业链’这三