> “哎，确实，流通盘太大，不利于场内资金持续接力。” “相对而言，银杰科技、沪市钢联、华科金财的弹性，明显要更好一些。” “就没人关注‘富顺特钢’这支票吗？我觉得要说今天的市场核心热点股票的话，这支票绝对算。” “同意，沪指今天能站上2300点，给后续走势留下良好的想象空间，同时‘军工’、‘钢铁’板块，乃至整个‘大基建’领域的回暖，这支票都是功不可没，就单以下午的盘面走势来说，这支票真就是两度拯救了大盘。” “‘富顺特钢’在概念、业绩预期，乃至其它各方面的想象空间上，感觉还是远不如‘衡生电子’这支票吧？而且这支票跟‘衡生电子’这支票的缺点一样，那就是流通盘很大，接近100亿的流通盘，很是怀疑当前的市场能不能拉得动。” “‘乐视网’不也接近100亿的流通盘吗？” “两者情况还是不太一样的，不过……今天‘军工’、‘大基建’回暖，实话实话，还是值得注意的。” “‘军工’、‘大基建’方向，是苏总核心持仓的方向啊！” “不止‘军工’、‘大基建’，实际上，今天暴动的‘互联网金融’也是苏总核心持仓的领域，据前期龙虎榜数据观测，苏总所管理的‘禹航系’主力基金，在‘互联网金融’这个领域内的持仓权重，绝对不低。” “难道苏总之前的预言，要成真？” “至少目前来说，市场后续行情走势，不管从哪方面突破，都是有可能的。” “‘大基建’领域内，其实‘建筑装饰’、‘建筑材料’、‘地产’、‘钢铁’等行业板块都有点‘困境反转’的预期存在，且K线走势不差，就是‘大基建’这条线的概念个股范围和市值体量太大，我有点严重怀疑以当前的市场资金体量和投资热情，能不能抬得动这条线？” “其实‘大基建’这条线的体量虽大，但上行压力并没有想象中那么大的。” “4、5月份，这条线上能爆发出那么大的行情，我相信现在经过充分调整后，也是有可能的。” “反而是‘乐视网’为核心的中小板、创业板‘概念成长股’主线，连续两天，一直分歧这么大，令人心里很是不安，按道理……这条线的位置，对比去年其实也不算太高，没道理上行压力这么大的啊！” “我觉得不管是‘大基建’，还是‘影视传媒’、‘智能手机产业链’、‘移动互联网’这些‘概念成长股’主线，其实预期都不差，只是‘概念成长股’这条线的筹码结构，感觉没有‘大基建’这条线的干净。” “什么意思？‘概念成长股’这几大领域，调整了快大半年了，筹码结构还不干净啊？” “筹码结构干不干净，不是看调整了多久，而是看内部持仓具体情况，根据市场在这领域的众多个股一季度报告，以及去年的年报显示，‘概念成长股’这条大主线，尽管满打满算，调整了快大半年，但内部很多去年就介入的大机构和产业投资机构，并没有减仓出清筹码，且不少主力机构，还在低位增仓了，反观‘大基建’领域，一众的核心权重股票，基本都没有什么主力机构持仓了。” “一条行情大主线，机构持仓多，不是好事吗？” “好事？不见得吧！” “要看怎么看了，若是大主线领域的一众核心股票，股价纷纷处在历史低位，且预期强烈，机构主力们大规模一致看多，自然是好事，但‘智能手机产业链’、‘移动互联网’这两条线，市场都连续炒了两三年了，许多机构介入得早，成本很低的，这就对后续介入的主力机构，比如说今年、或者现在介入的主力资金拉盘形成了制约，且由于这两条线预期并没有完全兑现，股价又调整得不够充分，所以就显得盘面分歧相当大，没上一步，每打开一点空间，都需要巨大的资金量能承接才行。” “同样的，‘大基建’方向上，由于机构主力资金基本出清了，盘面上沉寂的全是散户筹码，新介入的主力资金依据资金优势，就很容易引导盘面，特别是在有相应的利好刺激，改变预期的情况下，这也是‘大基建’这么大的市值体量主线，却能在4、5月份走出那么凌利行情走势的原因。” “所以呢……对比中小板、创业板‘概念成长股’这条线，‘大基建’这条主线，反而更容易涨？” “也不能这么说，得看‘概念成长股’这几大核心板块，在急速放量后，能不能缩量稳住，如果能在放量后，再缩量稳住，那继续向上，就还有戏，哎……总的来说，就是市场在这个阶段，其实盘面主力资金的分歧，比我们大家想象中的都要大，具体怎么走，还得等市场进一步地确认。” “先看龙虎榜吧，没有实际的买卖数据支撑，空口