关于UMA的讨论中，苏格兰的莫拉格（Morag）一直是吸引人的一个谜团。这位于苏格兰高地的莫拉尔湖，以其神秘的湖怪目击事件而闻名，据说这些湖怪和尼斯湖水怪有着某种联系。接下来，我会详细介绍一些公众认识到的关于莫拉格的目击事件、相关报道以及可能的证据，确保所有信息准确和具有可追溯性。
莫拉格的故事早在20世纪中叶便开始引起人们的关注，其起源如很多神秘生物一样，多来自地方传说和目击者的口述。莫拉尔湖是英国最深的淡水湖之一，其深度和偏远的地理位置使得许多人相信它可能栖息着古老而未知的生物。
第一个被广泛报道的莫拉格目击事件发生在1969年的8月。此事件由两位当地人士——邓肯·麦克杜加尔和威廉·辛普森引发，他们在湖面上旅行时，忽然注意到距离船尾不远处有明显的扰动水纹。根据他们的描述，“莫拉格”有一个大约25至30英尺（约7.6至9.1米）长的黑色躯体。更令人震惊的是，当他们企图驾船靠近观察时，这个生物撞击了他们的小船，迫使他们用船桨来保护自己。后来，威廉·辛普森在接受《高地新闻》记者采访时说，这个生物的头部像是一个丘疹，蠕动地从水中抬起。
虽然这一事件被一些人视为坊间传闻，但由于见证人的可靠性和事件的突发性，使之得到了较为严肃的对待。1969年事件发生后不久，BBC苏格兰分社的一个新闻团队决定亲自去莫拉尔湖现场调查，并展开了一系列搜索，但并没有获得独立样本，只是同样闻名的苏格兰大学对湖区进行了地理和生态研究，以确定这里是否可能栖息如此规模的生物。尽管这些调查未能提供确凿的证据，但却把莫拉格的名声进一步传播。
另一起着名的事件发生在1970年的一次湖面营地中。当时一群，自称“伦敦探险者协会”的成员在营地扎帐篷，夜晚安静下来的时候，他们声称看到水面上露出一个不明生物的背影，滑行在夜幕之下，随即消失于湖中心。这一次的目击者们彼此毫无联系，其中包括一位生物学教师，斯图尔特·奇瑟姆。他通过英国《自然科学杂志》投书表示，这个生物有可能是一种未知的鱼类，或是一种极大的淡水鳗鱼。奇瑟姆认为，如果人类希望在莫拉尔湖中发现什么新的东西，那就是通过对湖水的详细勘察，并警惕过往的传说和偏见。
进入20世纪90年代后，有关莫拉格的议题再次成为媒体热点。那是因为一位苏格兰知名历史学家，理查德·卡万（Richard Cavan）出版了一本名为《莫拉格的历史：传说与现实》的书，试图将目击事件串联起来进行研究。卡万在书中提到自20世纪30年代以来，莫拉尔湖周围的神秘事件案例，记录着每一个有关莫拉格的传说。他还指出，当地土着居民一直以来流传着的湖怪故事，从老一辈传到了新时代的居民。这些故事的存在可能为现代的目击事件提供了某种潜在的心理暗示。
从湖怪研究者的角度，尝试进行科学解释的还有一位名叫本·罗伯茨的生态学家。他在一次支持神秘生物可能存在的讨论中提出了一种假设，认为迁移性的鲟鱼可能是此类目击事件的源头。罗伯茨表示，大型鲟鱼在夏季通常会沿着河流向上游洄游，这期间恰好能让它们进入淡水湖泊，而其背鳍若在低水线上露出，很可能被误认为是游动的湖怪。
然而，还有一些观察活动采取了更为现代的科技手段。在1993年至1995年期间，苏格兰自然历史博物馆的克里斯托弗·弗莱明和他的团队经过多次考察，最终在莫拉尔湖底部布置了声纳设备。这些装置每小时监测湖区的活动情况，以期发现具有生物特征的异常移动态。然而，分析结果显示，虽然声纳捕捉到了不明移动物，但缺乏足够的数据证实其为生物活动，因为湖底地形复杂且存在大量的石材反射。
2000年代中期，科技变得更加先进，科学家们决定采取更精细的调查方法。2008年，来自爱丁堡大学的研究小组带着水下摄影设备，再次对莫拉尔湖展开考察，他们针对湖区不同位置进行了集中拍摄和频繁信息录入。在某一次夜间的监测中，他们获取了一段高度模糊，类似长蛇形动物晃动的影像，这段录像在被多次分析后，仍然无法被完全解释，因此在当地被广泛讨论。
除此之外，目击者的主观反应成为社会学和心理学领域的一个小型现象。弗雷德里克·哈伯教授在他的书《传说生物》中指出，有关湖怪的目击可能与所谓“社会催眠效应”有关，该效应能够在多人传播信息的互动中持续强化某种体征，导致原本普通的见闻被渲染成超自然的感知。根据哈伯的研究，这种效应并非只局限于湖怪类别，而是适用于全球范围内的不明动物传说。
在媒体方面，莫拉格也受到了广泛的关注。在20世纪90年代初期，一部名为《寻找莫拉格》的纪录片在BBC播出。这部纪录片通过分析过往的目击者采访，结合地质学者和生态学者的调查，试图描绘出一种理性视角下的“湖怪”概念。
在2021年，随着探测技术和水下摄影技术的进步，莫拉尔湖对神秘生物的调查被重新提上日程。