男的吧，他们都承认女性遭受了几千年的压迫，但是他们没有思考过一个问题就是：如果今天的女性不抗争，不去夺取权利，不去争取平等的话，那么今天仍然是几千年的延续。
也就是说之前女性所遭受到的一切都会被继承下来。
正是因为这一代女性的觉醒以及斗争，所以使得了这一代的男性是要比上一代要强一些的。
如果没有这个斗争，那么这一代将和上一代没有区别。
权利是需要去斗争的，自古以来权利都是夺来的，而不是说别人不声不响的就给你的。
男性他们会觉得女性确实遭受到了几千年的压迫，男女确实不平等，我觉得这一部分人有，并且很多。
但是在女权的声音一直倡导着男女平等的时候，他们沉默了。
因为他们是既得利益者，他们认为：你争取的来，那我就让渡一些，你争取不来，那我就沉默，我继续享受着我的既得利益。
这就是女权逐渐发展成极端女权的原因。
其实极端女权的产生，基本上就意味着温和女权的失败。
也就是因为温和女权的失败，所以才导致了极端女权的产生。
就是说我要打开一扇窗，你们不同意，那我就把房顶掀了。这样的话，你们就开始去呼吁男女平等。
而且现在确确实实也正因为极端女权的行为导致了那一波沉默的男性开始呼吁男女平权。
我觉得重男轻女的根源是在于宗族制度。但是宗族制度的根源又在于武力值的PK，也就是说，男性的拳头要比女性硬。
重男轻女的根本原因是男强女弱，起码在打架这方面。
因为你只有强了，你的武力值高了，你可能才能够保护住自己的财产不被掠夺。所以尤其在乱世，或者说是比较动荡的年代，拳头就是一切。
其实这一条是符合了动物世界的优胜劣汰，恃强凌弱。
也就是说，这本身就是动物界的自然规律。崇拜强者，然后欺负弱者。
欺软怕硬，它不仅仅是人性。整个动物世界都是欺软怕硬的，甚至说，动物世界已经不仅仅是欺软怕硬，而是弱肉强食了。
你弱，那你就会死去，你就会被吃掉。这个是动物的自然法则。
那最近我一直在看老虎狮子。
即便说老虎狮子，它也是具有一定的阶级性的。谁的武力值高，那么谁就是先吃肉的那个，武力值低的那一个呢，它就可能就需要去服从。
不是说一山不容二虎，而是看谁能够把谁给打服，只有一只虎把另一只虎打服了，那这两只虎才可以同笼。
然后就觉得，就连老虎，他们的领地意识其实也是很强的。
狮子也是，狮子是不能够允许有两头公狮子在一起的，如果有两头公狮子，那么即便说它们是同父同母的兄弟，只要不是一起长大的，他们照样会有很强的领地意识，然后进行决斗。
就觉得当老虎狮子也不容易，又要被人关进笼子里，又可能会被人拿枪给射击。还要不停的跟其他老虎、其他狮子、其他同类去战斗。然后还要去捕猎物去填饱自己的肚子。
即便站在了食物链的顶端又能怎样？还是会有跟同类的竞争和决斗。不管是人还是老虎、狮子，又或者是鹰。
其实我一开始的时候我很喜欢鹰，但是后来我发现好多好多的鹰都变成了国家保护动物。这就出来一个问题了，它足够强大，那它应该会很容易去繁衍。为什么说鹰它会越来越少的呢？然后我就觉得锅可能是因为人类。因为人类的飞机，它可能改变了鹰的生活环境，所以造成了天空可能越来越不适合飞行。
所以真正食物链的顶端其实不是老虎，不是狮子，不是鹰，而是人，也就是说人他是站在了自然界的顶端。
当然很多时候人会把自己和动物区分出来，这又何尝不是人类的自大。
如果说狮子老虎它是一个食物链的顶端的话，那为什么它还能被人所关在笼子里去养它呢？
好多富豪把狮子当宠物养。我觉得是需要去保护他们的财产，保护他们的生命。当保镖使的。
真的是小时候不看动物世界，长大了很看动物世界了。
即便说已经站在了食物链的顶端，生存仍然不是一件很容易的事情。
就好像明白了动物世界之后，就明白了男女不可能真正平权。就不可能有真正的平等。
因为它总是会要有一个强弱，你不可能两个强者和平共处，只能是一强一弱，一个听一个人的。这样子的模式才可能会走下去。
我觉得如果把这个体转化为群体。要么东风压倒西风，要么西风压倒东风，所以要么男强女弱，要么女强男弱，只有这两个选项，没有真正的平等。
这是最近的一个感触吧。
我觉得温和的女权对于极端的女权是一种默许的状态。因为极端的女权确实争取来了一些权利，确实会让女性的声音去传播出去。然后形成了一个全体为平等去做出努力的局面。
虽然我觉得平等可能不会真正的存在，但是起码会改善很多。
我觉得最主要的问题还是社会的问题。没有办法实现